<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A beautiful mention of memories - events of Azerbaijan in the years 1945 / 1946 with an emphasis on the memories of the Reza Rasouli</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ذکر جمیل خاطرات ـ وقایع آذربایجان سال های 1324ـ 1325 با تأکید بر خاطرات مرحوم رضا رسولی رضا همراز</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185838</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رضا</FirstName>
					<LastName>همراز</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>: The national government of Azerbaijan and the sweet and bitter events of Azerbaijan in the years 1945-1946 are considered to be one of the most controversial and important events in the contemporary history of Iran, which despite the emergence of written works and relative researches conducted about that event, It is one of the neglected subjects of the history of Azerbaijan. However, some of those in charge of that event have taken measures to recount the memories of that time. One of these people was Mr Rasouli, Minister of Economy of the National Government of Azerbaijan. He was one of the most famous ministers of the Pishevari cabinet, who was finally pardoned by Mohammad Reza Shah despite being sentenced to five years in prison with work in the Pahlavi military court due to his honest services and activities.&lt;br /&gt;After the fall of the national government of Azerbaijan, he was on the run for about two years and lived a secret life; He started writing his memoirs and sometimes because of the fear of the imperial regime, which had a strange enmity with the people and the national government of Azerbaijan and in a brutal attack on Azerbaijan, according to a story, killed twenty-five thousand people and made thousands of people homeless. He refrains from expressing many of his valuable services in the post of the Ministry of Economy, and in some places, fearing that his notes will fall into the hands of unauthorized persons and create evidence against him, he pours purification water on the actions of the Pahlavi government, in order to prevent the case and the creation of documents against him. This article mentions the bloody events of that era Be made based on the memories of the late Rasouli.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حکومت ملّی آذربایجان و حوادث شیرین و تلخ آذربایجان در سال­های 1325 ـ 1324 یکی از جنجالی‌ترین و مهم­ترین رخدادهای تاریخ معاصر ایران به شمار می‌آید، که به رغم پدید آمدن آثار نوشتاری و پژوهش­های نسبی انجام شده در بارۀ آن واقعه، یکی از موضوعات مغفول ماندۀ تاریخ آذربایجان می­باشد. با این حال عده­ای از متصدیان امر آن واقعه برای بازگویی خاطرات آن دوران اقداماتی انجام داده­اند. یکی از این افراد مرحوم رسولی وزیر اقتصاد حکومت ملی آذربایجان بود. وی یکی از خوشنام‌ترین وزرای کابینه پیشه‌وری بود، که به علت خدمات و فعالیت‌های صادقانۀ خود با وجود محکومیّت به حبس پنج سالۀ توام با کار در دادگاه نظامی حکومت پهلوی، نهایتاً مورد عفو محمدرضاشاه قرار گرفت.&lt;br /&gt;وی پس از سقوط حکومت ملّی آذربایجان، که حدود دو سال نیز متواری بوده و زندگی مخفیانه­ای را سپری می­کرد؛ به تحریر خاطرات خود پرداخت و گاهی اوقات از بیم رژیم شاهنشاهی، که دشمنی عجیبی با خلق و حکومت ملّی آذربایجان داشت و در یورش وحشیانه به آذربایجان بنا به روایتی بیست و پنج هزار نفر را کشته و هزاران نفر را آواره و بی‌خانمان کرده­بود؛ از بیان بسیاری از خدمات ارزندۀ خویش در پست وزارت اقتصاد صرف نظر می‌کند و در جاهایی نیز از بیم افتادن یادداشت­هایش به دست نامحرمان و مدرک­سازی علیه خود، آب تطهیری بر روی اعمال حکومت پهلوی می‌ریزد، تا مانع پرونده و سندسازی علیه خود گردد. این مقاله بر اساس خاطرات مرحوم رسولی به ذکر وقایع خونین آن دوران می­پردازد.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رسولی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آذربایجان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">1945-1946</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکومت ملی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185838_051ee19379fd8b02649d81b270eca833.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The brief historical geography of Azerbaijan</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مختصری از جغرافیای تاریخی آذربایجان</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185839</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>فیض اللهی وحید</LastName>
<Affiliation>بازنشسته</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract> Historical geography is a science that deals with the cities and towns of a country or a region as well as a province which were once under the jurisdiction or administrative authority of a province and country or separated from their former center over time and have become a new center. In this way, books with titles of historical geography, such as Iran, Khorasan, Isfahan, etc., have been written.&lt;br /&gt;In the topic of historical geography of Azerbaijan, in addition to the lands under the title of “East and West Azerbaijan Provinces and the Republic of Azerbaijan”, provinces and cities that are not under the administrative jurisdiction of Azerbaijan today but were previously considered as annexes (additions) of Azerbaijan, are discussed. In this article, an effort has been made to briefly and usefully address the cities that were once under the citizenship of Azerbaijan, in order to find out that Azerbaijan, like Khorasan, was referred to vast lands, which in its historical process has been reduced to less than half of its former and real extent.&lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">جغرافیای تاریخی علمی است، که به شناخت شهرها و قصبات یک مملکت، یا یک منطقه و استان می‌پردازد، که روز و روزگاری در تحت تابعیت، یا حاکمیت اداری یک استان یا مملکتی بوده و بعد طی گذشت روزگار و مرور زمان از مرکز قبلی خویش جدا و خود دارای حاکمیت یا مرکزیت جدید گردیده‌اند. بدین ترتیب کتاب‌هایی نیز با عناوین جغرافیای تاریخی مثلاً: ایران یا خراسان و اصفهان و ... به رشته تحریر درآمده‌اند.&lt;br /&gt;در مبحث جغرافیای تاریخی آذربایجان نیز علاوه بر سرزمین‌های تحت عنوان اصلی «استان‌های آذربایجان شرقی و غربی و جمهوری آذربایجان» بحث از استان‌ها و شهرهایی می‌شود، که امروزه در تحت تابعیت اداری آذربایجان نیستند، ولی قبلاً از مضافات (اضافه شده‌های) آذربایجان محسوب می‌شدند. در این مقاله کوشش گردیده به­شیوه­ای مختصر و مفید به شهرهایی که روزگاری در تحت تابعیت آذربایجان بوده­اند؛ پرداخته شود، تا معلوم گردد آذربایجان نیز مثل خراسان به سرزمین‌های وسیعی اطلاق می‌شد، که در پروسه تاریخی خود به کمتر از نصف حدود قبلی و واقعی خود تقلیل یافته­است.</OtherAbstract>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185839_a789c46d84e1dfa20d2d96c3b6cfcb0e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Footprints of Albanians in Qara Dagh Region of Azerbaijan</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رد پای آلبان‌ها در قره داغ</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185840</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>میررضا</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>محقق</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Before the arrival of Islam in the Azerbaijan region, the population of North Azerbaijan was mainly Christian. Creation of the Albanian alphabet, improvement of the Albanian line, establishment of schools, translation of religious literature from Syriac and Greek to Albanian, the privilege of the Albanian rulers to Christian churches and clergy played a major role in the spread and establishment of Christianity. Albanians followed the Byzantines against the Sasanians. With the arrival of Islam, due to the fact that the Albanians did not become subjects of the caliphanians did not become subjects of the caliph, the policies that were the continuation of the Sassanid policy make the situation more complicated. Meanwhile, after the introduction of Islam, most of the Albanians became Muslims and remained in their Azerbaijani and Turkish identity, as they are mentioned in the findings under the name (children of Aghvan). On the other hand, most of the Albanians who did not convert to Islam eventually became assimilated, or Armenians, or Georgians, and in the continuation of this assimilation, in 1911-1910, the works and documents belonging to the Albanians, which were in the hands of the Russians, were destroyed in order to identify the Armenians. According to some sources, Babak Khorrami was of Albanian origin and his followers sought refuge in Byzantium after Babak. During the Safavid period, Shah Ismail supported the Armenians against the Albanians, especially against the Albanians who were present in the Qara Dagh region, which shows the presence of the Albanians in the Qara Dagh region. Al-Magdisi, a famous geographer, also noted that there are Albanians around the Araz river.&lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">قبل از ورود اسلام به منطقۀ آذربایجان، مردم آذربایجان شمالی عمدتاً مسیحی بودند. ایجاد الفبای آلبانی، بهبود خط آلبان، تأسیس مدارس، ترجمۀ ادبیّات مذهبی از سریانی و یونانی به آلبان و امتیازات حاکمان آلبانی به کلیساها و روحانیون مسیحی، نقش عمده‌ای در گسترش و استقرار مسیحیت داشت. آلبان‌ها در مقابله با ساسانیان از بیزانس پیروی می‌کردند. با ورود اسلام، با توجّه به اینکه آلبان‌ها تابع خلیفه نشدند، اتّخاذ سیاست‌هایی که ادامۀ سیاست ساسانیان بود، وضع منطقه را پیچیده‌تر می‌کند. در این بین بعد از ورود اسلام، بیشتر آلبان‌ها مسلمان شده و در هویّت آذربایجانی و ترک خود باقی ماندند. به‌گونه‌ای که در یافته‌ها تحت نام «اولاد الاغوان» از آنها نام برده شده­است. از طرفی نیز اکثر آلبان‌هایی که مسلمان نشدند، به مرور زمان آسیمیله گشته و ارمنی، یا گرجی شدند و در ادامه این روند آسیمیلاسیون، طی سال‌های 1910ـ 1911 آثار و اسناد متعلّق به آلبان‌ها، که در دست روس‌ها بود، با هدف هویّت‌سازی برای ارمنی‌ها، از بین برده­شد. به استناد برخی منابع، بابک خرمی نیز آلبان‌تبار بود و پیروانش بعد از مرگ او به بیزانس پناه بردند. در دوران صفوی نیز شاه­اسماعیل از ارامنه در مقابل آلبان‌ها ـ بخصوص آلبان‌هایی که در منطقۀ قره‌داغ حضور داشتند. ـ حمایت کرده­است، که این نکته نشان از حضور آلبان‌ها در منطقه قره‌داغ دارد. المقدسی، جغرافی‌دان سرشناس، نیز به حضور آلبان‌ها در اطراف رود آراز اشاراتی کرده­است.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آلبان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قره­ داغ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آذربایجان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ترک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارمنی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185840_397e5cdb80e6b46e685d6b9c22bc6a57.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>On Ararat an Armenian Movie</ArticleTitle>
<VernacularTitle>On Ararat an Armenian Movie</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185841</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عباسعلی</FirstName>
					<LastName>احمداوغلو</LastName>
<Affiliation>مؤسس آموزشگاه زبانهای خارجی سهند، خوی، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Art and literature have always been applied as a favorite way of conveying human experiences through centuries to next generations. However, sometimes they have been not used as art for art’s sake. Utilitarian literature and art have usually been abused to misrepresent facts and real human history. World War I was a catastrophic disaster for the whole world, especially for the Muslim people living in the Ottoman empire territory and neighboring regions. Since then the separated small countries have been suffering periodical catastrophes afterword. Literature and art, consequently, were affected by them. According to the attitude of the literary figures and artists toward those historical experiences and human sufferings, their productions have tried to be effective on the world’s attitude toward those events. Ararat is one of them. It is an Armenian movie that was produced in Canada and won 2003’s Canadian Film Festival first prize. The main character of this movie is an Armenian young boy who travels to the city of Van in Türkiye and remember his nation’s past experiences during World War I in the city, according to the producers’ point of view. The main episodes are the flashbacks to the war between Armenian people and Turkic troops in Van through which war crimes are depicted to arouse the audience’s hatred toward Turks in the world. The film producers have inefficiently tried to produce a show through which make the world believe that there has been a genocide by Turkic troops against Armenian people living in the region during World War I. While western world is trying to condemn all hate speeches toward other races, ethnicities and nations around the world, the production of such a film in a country which obviously declares herself as one the most democratic countries in the world does not seem so appropriate to their democratic slogans. Through this essay the researcher will try to analyze it and depict some facts that the producers have tried to misrepresent. Because it is a movie that has dealt with the relationship between the Ottoman Empire and the Armenians living in the territory before World War I.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">Art and literature have always been applied as a favorite way of conveying human experiences through centuries to next generations. However, sometimes they have been not used as art for art’s sake. Utilitarian literature and art have usually been abused to misrepresent facts and real human history. World War I was a catastrophic disaster for the whole world, especially for the Muslim people living in the Ottoman empire territory and neighboring regions. Since then the separated small countries have been suffering periodical catastrophes afterword. Literature and art, consequently, were affected by them. According to the attitude of the literary figures and artists toward those historical experiences and human sufferings, their productions have tried to be effective on the world’s attitude toward those events. Ararat is one of them. It is an Armenian movie that was produced in Canada and won 2003’s Canadian Film Festival first prize. The main character of this movie is an Armenian young boy who travels to the city of Van in Türkiye and remember his nation’s past experiences during World War I in the city, according to the producers’ point of view. The main episodes are the flashbacks to the war between Armenian people and Turkic troops in Van through which war crimes are depicted to arouse the audience’s hatred toward Turks in the world. The film producers have inefficiently tried to produce a show through which make the world believe that there has been a genocide by Turkic troops against Armenian people living in the region during World War I. While western world is trying to condemn all hate speeches toward other races, ethnicities and nations around the world, the production of such a film in a country which obviously declares herself as one the most democratic countries in the world does not seem so appropriate to their democratic slogans. Through this essay the researcher will try to analyze it and depict some facts that the producers have tried to misrepresent. Because it is a movie that has dealt with the relationship between the Ottoman Empire and the Armenians living in the territory before World War I.&lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Ottoman</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Turks</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Azerbaijan</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Armenia</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Ararat</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185841_aca025e5b665332441452217753bd1be.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Analysis of Sheikh Safi-ad-din
Ardabili&#039;s poems and their importance</ArticleTitle>
<VernacularTitle>پیره ترک مست عشق بررسی ملمع‌های شیخ صفی‌الدین اردبیلی و اهمیت آن در آشنایی با جایگاه و تأثیر گویش کهن ایرانی جنوب دریای خزر در بین صوفیان ترک آذربایجانی</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185842</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>حسنی</LastName>
<Affiliation>پژوهشگر آزاد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>In this research, we are trying to reject Kasravi&#039;s claim that Sheikh Safi&#039;s poems are Azeri based on the Selseletolnasab manuscript. Then we try to show how the importance of the old dialect of Gilan was found by Sheikh Safi and Turkish Sufis of Azerbaijan, considering the importance of Sheikh Zahid Gilani. Investigations show that all investigations conducted in these couplets were conducted by Kasravi and his associates with the assumption that Azerbaijan is not a Turk..&lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این تحقیق تلاش نموده‌ایم که با تکیه بر نسخه خطی سلسلة النسب اقدام به بررسی و رد ادعای کسروی در مورد آذری بودن دو بیتی‌های عرفانی شیخ صفی نموده، سپس با نشان دادن اهمیت شیخ زاهد در این اشعار، تاثیرگیری شیخ صفی از استاد خود شیخ زاهد و اهمیت یافتن گویش کهن گیلانی در نزد شیخ صفی و صوفیان ترک آذربایجانی را ثابت کنیم، آنچه مشخص است، تمام بررسی‌های انجام شده درباره این دوبیتی‌ها توسط کسروی و پیروان او با عدم خوانش نسخه خطی و پیش‌فرض ترک نبودن آذربایجان و نبود لغات عرفانی ترکی و عربی در این دوبیتی‌ها می‌باشد که همین امر موجب ناتوانی آن‌ها در بررسی دقیق و ارائه مفاهیم عمیق عرفانی این ملمع‌ها شده است.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پیره ترک مست عشق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملمع‌های شیخ صفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فهلویات یا ملمع‌های شیخ صفی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185842_711e8e182200787c10852b419cf1d0a7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The cities and transportation routes in ancient Azerbaijan and 
their location</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ماهیت شهرها و راهها ی مواصالاتی در آذربایجان باستان و مکان یابی آنها</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185922</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>توحید</FirstName>
					<LastName>ملک زاده دیلمقانی</LastName>
<Affiliation>محقق تاریخ و فرهنگ آذربایجان</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-2850-8194</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>After cave dwelling, human life fluctuated between the two poles of &lt;br /&gt;movement and permanence, thereby, early human communities were formed in the &lt;br /&gt;villages. With the spread of trade, human relations increased, cities developed, and the &lt;br /&gt;city became a symbol of political and socio-economic transformation. In Azerbaijan, &lt;br /&gt;the footprints of early humans have been seen in various caves such as Tam Tamai &lt;br /&gt;Urmia and Azikh Fuzuli. Due to the favorable climate, the first human habitats were &lt;br /&gt;formed ten thousand years ago in the cities of Azerbaijan in the hills known as Kul &lt;br /&gt;Teppe around Lake Urmia. In these hilly towns, the basic needs of early humans such &lt;br /&gt;as obsidian vessels and weapons have been discovered. In the second millennium BC, &lt;br /&gt;with the increase in wealth, walls were formed around the residential areas of &lt;br /&gt;Azerbaijan. From the beginning of the 9th century BC, with the help of Assyrian and &lt;br /&gt;then Urartian sources, we have useful information about the settlement of Azerbaijani &lt;br /&gt;people in fortress-cities. Assyrian pictures of midian fortresses show that these &lt;br /&gt;fortresses were surrounded by strong stone walls, like the architecture of the Urart &lt;br /&gt;period, and were strong buildings on top of natural heights or sometimes on &lt;br /&gt;embankments and artificial hills. Along the fence, towers were installed at regular &lt;br /&gt;intervals, and the top of the towers and the fence were curved for archery. In the &lt;br /&gt;following centuries, due to the lack of information, we have no information about the &lt;br /&gt;cities of Azerbaijan. In the Azerbaijan region, apart from some assumptions, there is no &lt;br /&gt;definite evidence about the so-called Achaemenid period. With the attacks of the &lt;br /&gt;Greeks, the word &quot;Azerbaijan&quot; was gradually formed with more or less the historical &lt;br /&gt;limits of today, and by relying on Greco-Roman sources, useful information about the &lt;br /&gt;capital and major cities of Azerbaijan is available. With the support of Western &lt;br /&gt;Hellenism in Azerbaijan, more and more communication routes are formed and the &lt;br /&gt;ground for international trade is created in Azerbaijan. In the following centuries, &lt;br /&gt;known as the Parthian and Sasanian eras, the information about the cities of Azerbaijan &lt;br /&gt;was more or less the same as mentioned in Greek-Roman sources. What was the nature &lt;br /&gt;and location of the cities and transportation routes of Azerbaijan during the ancient &lt;br /&gt;history? It is a question that will be answered in a descriptive-analytical way in this &lt;br /&gt;research.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">زندگی انسان پس از غارنشینی بین دو قطب حرکت و ماندگاری در نوسان بوده و سپس اجتماعات &lt;br /&gt;اولیه انسانی در روستاها شکل گرفت. با رواج تجارت ارتباطهای انسانی بیشتر شده و شهرها توسعه &lt;br /&gt;یافتند و شهر نماد تحول سیاسی و اجتماع ی – اقتصادی گردید. در آذربایجان نیز ردپای انسانهای &lt;br /&gt;اولیه را در غارهای مختلفی چون تام تامای اورمیه و آزیخ فضولی دیده شده است. به سبب آب و هوای &lt;br /&gt;مناسب، زیستگاههای اولیه بشری از ده هزار سال قبل در شهرهای آذربایجان در تپه های موسوم به &lt;br /&gt;کول تپه در اطراف دریاچه اورمیه شکل گرفته است. در این شهرهای تپه مانند احتیاجات اولیه انسان &lt;br /&gt;اولیه نظیر ظروف و سلاح های اوبسیدینی کشف گردیده است. در هزاره دوم قبل از میلاد با افزایش &lt;br /&gt;ثروت دیوارکشی دورتادور مناطق اسکان انسان آذربایجانی شکل گرفت. از آغاز قرن نهم پیش از میلاد &lt;br /&gt;به مدد منابع آشوری و سپس اورارتویی، اطلاعات مفیدی از استقرار مردمان آذربایجان در شهر- &lt;br /&gt;دژهایی داریم. تصاویر آشوری از دژهای مادی نشان می دهد این دژهای محصور همچون معماری &lt;br /&gt;دوره اورارتو در دیوارهای سنگی محکم، ساختمانهای محکمی بودند بر بالای ارتفاعات طبیعی و یا گاهی &lt;br /&gt;بر خاکریزها و تپه های مصنوعی. در طول حصار برجهایی به فاصله های معین تعبیه شده بود و سر &lt;br /&gt;برجها و حصار برای تیراندازی از کمان، کنگره دار بود. در سده های بعدی به سبب کمبود اطلاعات، &lt;br /&gt;معلوماتی از شهرهای آذربایجان نداریم. در منطقه آذربایجان به غیر از برخی فرضیات هیچ مدرک &lt;br /&gt;قطعی در مورد دوره مسمی به نام هخامنشی وجود ندارد. با حمالت یونانی ها به تدریج کلمه آذربایجان &lt;br /&gt;با حدود کمابیش حدود تاریخی امروزین شکل می گیرد و با اتکا به منابع یونانی - رومی اطلاعات &lt;br /&gt;مفیدی از پایتخت و شهرهای بزرگ آذربایجان در دست می باشد. با حمایت هلنیسم غربی در &lt;br /&gt;آذربایجان راههای ارتباطی بیش از پیش شکل می گیرد و زمینه برای تجارت بین المللی در آذربایجان &lt;br /&gt;بوجود می آید. در سده های بعدی مسمی به دوران اشکانیان و ساسانیان اطلاعات مربوط به شهرها &lt;br /&gt;آذربایجان کمابیش همانی بوده که در منابع یونانی-رومی ذکر گردیده است. ماهیت و جایگاه شهرها &lt;br /&gt;و راههای مواصالتی آذربایجان در طول تاریخ باستان چگونه بوده است؟ سوالی است که در این پژوهش &lt;br /&gt;به صورت توصیفی- تحلیلی پاسخ داده خواهد شد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">راههای مواصالتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آذربایجان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185922_3ef08487e987db647fbbc3fa69daa06b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Ali Akbar Saidi Sirjani and Turkish dynasties of Iranian 
History</ArticleTitle>
<VernacularTitle>علی اکبر سعیدی سیرجانی و سلسله های ترک تاریخ ا یران</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185923</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>بابازاده ایگدیر</LastName>
<Affiliation>دبیر بازنشستۀ آموزش و پرورش</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>According to Iranian Persian nationalists, the Turkish dynasties in the &lt;br /&gt;history of Iran during the Islamic era did not have a positive and defensible track &lt;br /&gt;record, and their rule did not bring any other results to Iran except the continuation of &lt;br /&gt;oppression, violence, looting, and slowing down progress in various fields. According &lt;br /&gt;to this group, if there were positive events in the Islamic era, these events originated &lt;br /&gt;from two sources. The first origin was the Iranian and Persian dynasties of the Islamic &lt;br /&gt;era, which had a civilizing and culture-enhancing nature and formed a government &lt;br /&gt;based on an experienced and noble school and philosophy of governance. The second &lt;br /&gt;source of the positive events of the Islamic era were the Persian and Iranian ministers, &lt;br /&gt;who, with the help of their genius and art of chronology, while opening the way to the &lt;br /&gt;Turkish court and taking control of the politics in these matters, made the uncultured &lt;br /&gt;and unruly Turkish kings serve artistic, civilizing purposes.&lt;br /&gt;Accordingly, contemporary Persian nationalists and anti-Turkists in Iran, based on a &lt;br /&gt;rule trusted and practiced among all the followers of this school, in their historical &lt;br /&gt;analysis, attribute all positive events in&lt;br /&gt;various subjects to Iranian dynasties and ministers who have infiltrated the &lt;br /&gt;organization. On the other hand, they attribute a series of intellectual and practical vices &lt;br /&gt;to Turkish kings and dynasties. Ali Akbar Saeedi Sirjani, as a member of this school, &lt;br /&gt;paid full attention to this part of the principles set for analyzing the events of Iranian &lt;br /&gt;history and used the Turkish dynasties of the Islamic era, including the Ghaznavids, &lt;br /&gt;the Seljuks, the Khwarizmshahs, the Safavids, and the Qajar, as the target of their &lt;br /&gt;attacks and fault finding. And draws a regressive, anti-culture, uncivilized figure, &lt;br /&gt;deprived of the philosophy of the government and the dynamic thought of the Turkish &lt;br /&gt;dynasties, and introduces the Turkish generals as the cause of stopping freedom and&lt;br /&gt;the Atmosphere of science and thought and oppressing votes in Iran. And next to that, &lt;br /&gt;he attacks some Iranian figures who are cooperating with the Turkish dynasties.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">به اعتقاد ناسیونالیستهای فارسی گرای ایرانی سلسله های ترک تاریخ ایران در دوران اسلامی، کارنامۀ &lt;br /&gt;مثبت و قابل دفاعی نداشته اند و حاکمیت ایشان جز استمرار ظلم، خشونت، غارت و کند ساختن &lt;br /&gt;پیشرفت در حوزه های مختلف، حاصل دیگری برای ایران به ارمغان نیاورده است. از نظر این گروه اگر &lt;br /&gt;در دوران اسلامی اتّفاقات مثبتی نیز رخ داده، این اتّفاقات از دو منشأ سرچشمه گرفته اند. منشأ اوّل &lt;br /&gt;سلسله های ایرانی و پارسی دوران اسلامی بوده اند، که ماهیّتی تمدّنساز و فرهنگ پرور داشته و &lt;br /&gt;حکومتی مبتنی بر یک مکتب و فلسفۀ حکمرانی مجرّب و والا تشکیل داده بودند. منشأ دوم اتّفاقات &lt;br /&gt;مثبت دوران اسلامی وزرای فارسی و ایرانی بوده اند، که به مدد نبوغ و هنر زمانشناسی خود، ضمن &lt;br /&gt;راه گشودن به دربار ترکان و در اختیار گرفتن زمام سیاست در این دربارها، شاهان بی فرهنگ و سرکش &lt;br /&gt;ترک را به خدمت اهداف هنرپرورانه، تمدّنسازانه و فرهنگدوستانۀ خود درآورده اند!&lt;br /&gt;بر همین اساس ناسیونالیستهای فارسیگرا و ترکستیز معاصر ایرانی بر اساس یک قاعدۀ مورد وثوق &lt;br /&gt;و عمل در میان همۀ پیروان این مکتب، در تحلیلهای تاریخی خود، همۀ اتّفاقات مثبت در موضوعات &lt;br /&gt;مختلف را به سلسله های ایرانی و وزرای نفوذ کرده در تشکیلات سیاسی ترکان منتسب کرده و در &lt;br /&gt;نقطۀ مقابل مجموعهای از رذایل فکری و عملی را به پادشاهان و سلسله های ترک منتسب میکنند. &lt;br /&gt;علی اکبر سعیدی سیرجانی به عنوان عضوی از این مکتب به این بخش از اصول تعیین شده برای &lt;br /&gt;تحلیل وقایع تاریخ ایران توجه کاملی نشان داده و سلسله های ترک دوران اسلامی اعم از غزنویان، &lt;br /&gt;سلجوقیان، خوارزمشاهیان، صفویان و قاجار را آماج حمالت و عیبجوییهای خود قرار داده و چهره ای &lt;br /&gt;واپسگرا، ضد فرهنگ، بی تمدّن، بی نصیب از فلسفۀ حکومت و محروم از اندیشۀ پویا از سلسله های &lt;br /&gt;ترک ترسیم می کند و سرداران ترک را عامل توقّف آزادگی و فضای علم و اندیشه و تضارب آرا در ایران &lt;br /&gt;معرّفی کرده و در کنار آن برخی چهره های به زعم خود ایرانی، همکاری کننده با سلسله های ترک را &lt;br /&gt;مورد حمله قرار میدهد. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ناسیونالیست</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایرانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ترک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فارس</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">صفوی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سلجوقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">غزنوی </Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185923_f2b43d76f1cf7b0be0529cf237a1384d.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دکتر توحید ملک زاده دیلمقانی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه تخصصی 
                                                                                                                                                         « مطالعات تاریخ آذربایجان و ترک»</JournalTitle>
				<Issn>‪3041-8690</Issn>
				<Volume>1</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2023</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A critique on different attitudes to historical events and 
personalities of Azerbaijan
Why did Qajar fall? Why did Iran not develop?</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقد ی بر نگرش های متفاوت به حوادث و شخصیت های تار یخی آذربا یجان : چرا قاجار سقوط کرد؟ چرا ا یران توسعه نیافت؟</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">185925</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>اسماعیل</FirstName>
					<LastName>جعفرزاده (جفرلی)</LastName>
<Affiliation>بازنشسته</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2023</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>24</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract> Undoubtedly, the constitutional revolution and the libertarian &lt;br /&gt;movements of that period are one of the most turbulent periods and at the same time &lt;br /&gt;one of the blind spots of our contemporary history, especially the successive failures &lt;br /&gt;of the Azerbaijani Turks in the constitutional movement, street movements, and &lt;br /&gt;industrialization, followed by the intervention of the Russian and British colonial &lt;br /&gt;powers, the fall of the Qajar Turkic government as well as the establishment of the &lt;br /&gt;Shoubiye Pahlavi government raised this question in the mind of every Turkish person &lt;br /&gt;in Iran and Azerbaijan: what were the causes of this heavy loss and where did the Turks &lt;br /&gt;falter?&lt;br /&gt;It can be said with certainty that the tension caused by this in the years of (1978-1979) &lt;br /&gt;broke the mentality of the Turks of Azerbaijan, and their widespread and lightning-fast &lt;br /&gt;participation played a decisive role in the quick victory of the Islamic Revolution And &lt;br /&gt;did not give a chance for Shoubiye and their colonial supporters to wander the &lt;br /&gt;revolution in the twisting paths of politics and diplomacy. The historical movement of &lt;br /&gt;the Turks of Azerbaijan and Iran was actually a strong reaction based on the national &lt;br /&gt;and historical character, which was against the atrocities and genocides inflicted on the &lt;br /&gt;Turkish nation by Shoubiye and with the direct support and intervention of the Russian &lt;br /&gt;and British states from 1917 -1919. The events of 1945, which took place during the &lt;br /&gt;Pahlavi period, at the same time, were a sign of the initial awakening of the dormant &lt;br /&gt;national consciousness and vision of the Turkish nation of Azerbaijan in order to &lt;br /&gt;organically cut off the cultural, political and military relationship between Shoubiye &lt;br /&gt;and the colonialists, a relationship that despite the wishes of the Aryanists, it has not &lt;br /&gt;been possible to restore the relationship after half a century, mainly due to the &lt;br /&gt;consideration of the national-Islamic forces of Azerbaijan.. This article takes a look at &lt;br /&gt;the opinions of different groups for and against the constitutional movement and &lt;br /&gt;similar events during the Pahlavi era and tries to provide a new evaluation in the &lt;br /&gt;analysis of these events and their causes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">شکی نیست که انقالب مشروطه و حرکات آزادیخواهانۀ آن بُرهه، یکی از متلاطمترین دوره ها و در عین حال از گره های &lt;br /&gt;کور تاریخ معاصر ایران میباشد. به ویژه شکستهای پی در پی ترکان آذربایجان در حرکت مشروطه، نهضت خیابانی، &lt;br /&gt;پیشه وری و در حرکتهای بعدی، دخالت دول استعماری روس و انگلیس، سقوط دولت ترک قاجار و بر سر کار آمدن &lt;br /&gt;دولت شعوبی پهلوی، این سؤال را در ذهن هر انسان ترک ایرانی و آذربایجانی به وجود میآورد، که علل این باختهای &lt;br /&gt;سنگین چه بوده و کُمیت ترکها در کجای کار میلنگید؟ میتوان با قاطعیت گفت تجمّع و تنش ناشی از این ذهنیّت بود، &lt;br /&gt;که در سال 56- 57 ( 1978 -1979) موجب درهم شکستن فنر ذهنی ترکان آذربایجان شد و شرکت گسترده و برق آسای &lt;br /&gt;آنها، نقشی تعیین کننده در پیروزی سریع انقالب اسلامی بازی کرده و فرصت نداد شعوبیّه و حامیان استعماری آنها، انقلاب &lt;br /&gt;را در مسیرهای پیچ در پیچ سیاسی و دیپلماسی سرگردان نمایند. حرکت تاریخی ترکان آذربایجان و ایران عملا عکس -&lt;br /&gt;العملی محکم و مبتنی بر منش ملّی و تاریخی بود، که در مقابل مظالم و نژادکشیهای اعمال شده بر ملّت ترک، توسّط &lt;br /&gt;شعوبیّه و با حمایت و دخالت مستقیم دول روس، انگلیس در سالهای 1917 ـ ،1919 آمریکا در حوادث 19۴5 و در طول &lt;br /&gt;حکومت پهلوی ایجاد گردید، در عین حال نشانهای از بیداری ابتدایی شعور و بینش ملی کوفته شده و خفتۀ ملت ترک &lt;br /&gt;آذربایجان در جهت قطع ارگانیک ارتباط فرهنگی، سیاسی و نظامی شعوبیّه با استعمارگران بوده است؛ ارتباطی که علیرغم &lt;br /&gt;خواستۀ آریاگرایان، هنوز بعد از گذشت نیم قرن، عمدتاً به دلیل ملاحظۀ قوای ملی ـ اسلامی آذربایجان، امکان ترمیم پیدا &lt;br /&gt;نکرده است. این نوشته نگاهی به نقطه نظرات گروههای مختلف موافق و مخالف حرکت مشروطه و وقایع مشابه در دوران &lt;br /&gt;پهلوی انداخته و تلاش دارد ارزیابی جدیدی در تحلیل این حوادث و علل آن ارائه دهد.&lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشروطه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آریاگرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملّی گرایی ترک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آذربایجان گرایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.azerturkhistory.ir/article_185925_314f864c1a53dd98a2da652e46ceb0d3.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
